El año que viene, cuando los pilotos GP vayan a la largada, algunos ya tendrán 5 puntos antes de correr, como? Hace dos meses cuando se dio el calendario oficial, se dijo que iba a haber cambios en el reglamento, nadie sabía por dónde vendría, ahora se sabe…
Desde que se dio a conocer a los medios de prensa, como siempre nadie se atreve a contradecir a las proclamas del Rey Giuseppe Luongo, la nueva regla aprobada para el 2016 indica que MXGP y MX2 que califican en las carreras del sábado no sólo decidirán el lugar de largada para el Gran Premio del domingo , sino también puntos (5 al primero, 4 para el segundo, 3 para el tercero, 2 para el cuarto y 1 para quinto) y el ganador del Gran Premio será el piloto que cuenta con el mayor número de puntos de la combinación del sábado y las dos series del Domingo
Creemos que esta es una de las reglas más estúpidas que puede haber en el MXGP y no sólo porque nos encontramos con las carreras de clasificación del sábado cómo un peligro y unaa posible pérdida de los pocos pilotos talentosos del MXGP que el Campeonato Mundial tiene. La mayoría se lastimó en estas carreras de sábado y no tenían puntos, imaginense ahora… Teniendo en cuenta que el ganador de una serie consigue 25 puntos, segundo 22, tercero 20, el cuarto 18, quinto 16 y así sucesivamente en incrementos de un punto a 20, en virtud de esta nueva norma el ganador de la carrera de calificación del sábado podrá obtener el equivalente de este bono-puntaje de esa tercera serie (con puntos igual a un puesto 16). Eso significa que los aficionados en la carrera del domingo tendrán que ir con una calculadora para determinar quién es el ganador del Gran Premio porque hay una alta posibilidad de que no vaya a ser el piloto con la mayor cantidad de puntos en las dos series del domingo. el ganador del Gran Premio
Tomemos el Gran Premio de Argentina como un ejemplo. Fue ganado por Max Nagl con Clemente Desalle segundo, Antonio Cairoli tercero, Ryan Villopoto cuarto, Gautier Paulin quinto y Jeremy Van Horebeek sexto. Bajo la nueva norma cuando cuentan puntos de clasificación, el tercer clasificado, Antonio Cairoli habría sido ganador de la general, el segundo clasificado, Clemente Desalle se habría quedado en segundo lugar, el ganador Max Nagl habría caído al tercer lugar general, Ryan Villopoto se habría quedado cuarto , pero el sexto lugar Jeremy Van Horebeek habría conseguido el quinto lugar de Gautier Paulin. No hay manera, dada la calidad de los sistemas de sonido al aire libre, en ningún lugar del mundo, que el público puede escuchar esto y deberían estar haciendo la cuenta en sus mentes. Por lo tanto, un gran número de los aficionados se iría de la carrera asumiendo resultados erróneos. Quizás los promotores les van a dar una calculadora a todos los fans? No creo ¿Por qué deberían los aficionados pagar para ver a un MXGP, donde Max Nagl gana 45 puntos, pero lo venció un corredor que consiguió 44 puntos?
¿Cuál es la solución? Si los organizadores del MXGP piensan que la clasificación debe dar puntos, esos puntos sólo deben añadirse a los puntos totales del piloto al final del año, después de que ya está todo hecho y no cambiar los resultados del día. Los espectadores pagan y merecen ver las carreras ganadas y las banderas a cuadros justo en la pista durante las dos series del domingo (el Gran Premio real). Es bastante difícil conseguir nuevos fans interesados en el deporte con el actual sistema de ecuaciones matemáticas de dos series, en diferente día de las clasificaciones, más aún aumentando el juego de números. En USA todo ocurre en un día, tanto Motocross como Motocross y desde entonces tiene mas éxito. En nuestra opinión, otorgar la victoria en base a los puntos obtenidos en algún calificador menor de el día anterior abarata la experiencia del Gran Premio para los aficionados y el deporte
